santémoyenne6 semaines pour le MVP

Tableau de bord santé pour collectivités : pathologies, équipements, prescriptions, qualité eau

Un dashboard santé territorial pour collectivités, croisant pathologies prevalentes, équipements disponibles, prescriptions et qualité de l'eau.

Score de viabilité69/100
Demande
67
10.5K recherches/mois cumulees ('qualité eau potable commune' 6 600/mois, 'contrat local santé' 2 400/mois). TAM: 300 millions EUR. Cibles: Communautes de communes en, ARS - services Democratie, Observatoires Regionaux de Santé.
Faisabilité
58
MVP en 6 semaines. 6 APIs a integrer (API FINESS, Données pathologies ARS/SNDS, API qualité eau potable). Stack: Next.js + PostgreSQL. Scope MVP ambitieux.
Marché
95
Objectif 10K MRR en 10-12 mois. Pricing 349-699 EUR.
Concurrence
45
4 concurrents identifies: Score Santé (FNORS), Geodes (Santé Publique France), AtlaSante (ARS). Leader: Score Santé (FNORS) (20K-50K visites/mois). Faiblesse principale: Tableaux statiques (pas de dashboard interactif).
Juridique
68
2 points OK, 2 points d'attention. Vigilance: Données de pathologies (SNDS/ALD), Cycle vente B2G et marchés publics.
Problème
Les collectivités doivent elaborer des Contrats Locaux de Santé (CLS) et des diagnostics territoriaux de santé. Elles passent des mois a compiler des données eparpillees: pathologies (SNDS/ARS), équipements (FINESS), qualité de l'eau (ARS), prescriptions (Assurance Maladie). Ce travail est souvent sous-traité a des cabinets de conseil a 15-30K euros le diagnostic. Et il est obsolété des sa publication.
Solution
Un dashboard en ligne, mis à jour automatiquement, qui agrégé pour un territoire donne: les pathologies les plus prevalentes (diabete, ALD, santé mentale), les équipements de santé disponibles et manquants, les volumes de prescriptions (indicateurs de sur/sous-consommation), la qualité de l'eau potable, et des comparaisons avec des territoires similaires. Export PDF pour les documents officiels (CLS, PRS).
Avantage unique
Remplace un diagnostic santé a 20K euros réalisé par un cabinet de conseil en un dashboard a 349 euros/mois mis à jour en continu. Les données sont les memes (sources publiques) mais le traitement est automatise. Le benchmark avec des territoires comparables est une fonctionnalité inédite.

Avant de coder

Validation terrain

Les collectivités depensent-elles réellement 15-30K euros pour des diagnostics santé territoriaux?
Comment : Consulter les marchés publics sur BOAMP pour diagnostic territorial santé et vérifier les montants attribues.
Critère de succès : Au moins 20 marchés/an a plus de 10K euros pour des diagnostics santé territoriaux.
Les données publiques couvrent-elles suffisamment le besoin d'un CLS?
Comment : Comparer le contenu de 3 CLS existants (disponibles en ligne) avec les données accessibles sur data.gouv.fr.
Critère de succès : 80%+ des indicateurs d'un CLS standard sont constructibles à partir des données ouvertes.
Les élus et agents territoriaux sont-ils capables d'utiliser un dashboard?
Comment : Faire tester un prototype par 5 agents de collectivités et mesurer le taux de completion de taches simples.
Critère de succès : 4/5 reussissent a extraire les informations cles sans assistance.

Qui contacter

Premiers clients

Communautes de communes en cours d'elaboration de Contrat Local de Santé
Où : Liste des CLS sur le site du Ministere de la Santé, ARS régionales
Approche : Identifier les collectivités ayant publié un appel d'offres pour un diagnostic santé territorial. Les contacter directement avec une alternative 10x moins chere.
ARS - services Democratie sanitaire et Accès aux soins
Où : LinkedIn, annuaire ARS, conferences de santé publique
Approche : Proposer un POC gratuit sur un territoire prioritaire. Les ARS pilotent les CLS et peuvent recommander l'outil aux collectivités.
Observatoires Regionaux de Santé (ORS)
Où : Fédération nationale des ORS (FNORS), conferences epidemiologie
Approche : Proposer un partenariat technique: l'ORS apporte son expertise méthodologique, l'outil apporte l'automatisation.

MVP

MVP , Scope du premier produit

Dashboard pour un département pilote (ex: Creuse) avec 4 indicateurs: densité médicale, pathologies ALD prevalentes, qualité de l'eau, équipements FINESS. Comparaison avec la moyenne nationale. Export PDF basique.

Roadmap

Jalons d'exécution

1
Validation3 semaines

Confirmer le budget et le besoin des collectivités

Contacter 10 ARS et 10 communautés de communes ayant un CLS en cours d'elaboration. Proposer une demo du concept. Vérifier les budgets disponibles.

  • 20 entretiens collectivités/ARS
  • 3 lettres d'intention
  • Grille tarifaire validee
2
MVP6 semaines

Dashboard pilote sur 1 département

Ingestion des données FINESS, pathologies ARS, qualité eau, INSEE. Dashboard interactif avec 4 indicateurs. Export PDF. Deploiement sur la Creuse comme territoire pilote.

  • Pipeline data 4 sources
  • Dashboard interactif
  • Export PDF
  • Territoire pilote opérationnel
3
Lancement6 semaines

10 premiers territoires clients

Demarchage des collectivités en cours d'elaboration de CLS. Offre early adopter a prix réduit. Presentation au congres des maires.

  • 10 territoires clients
  • Couverture 3 départements
  • Presentation congres des maires
4
Croissance8 semaines

Extension nationale et indicateurs avancés

Couverture nationale. Ajout d'indicateurs: prescriptions, santé mentale, offre de prévision, indicateurs sociaux. Alertes automatiques sur les anomalies.

  • Couverture nationale
  • 10 indicateurs
  • Alertes automatiques
  • 25 clients
5
Scale12 semaines

10K MRR via collectivités et ARS

Partenariat avec les ARS pour déploiement systematique. API pour les observatoires régionaux de santé. Offre formation.

  • 10K MRR
  • 3 contrats ARS régionaux
  • API ORS
  • 30+ collectivités clientes

Monétisation

Chemin vers 10K MRR

Stratégie de prix
Plan Communauté de Communes a 349 euros/mois (1 territoire, 10 indicateurs, export PDF, comparatifs). Plan Département a 699 euros/mois (tout le département, indicateurs avancés, alertes). Plan ARS/Région a 1 499 euros/mois (région entière, API, multi-utilisateurs, support prioritaire). Positioning: 10x moins cher qu'un diagnostic cabinet de conseil, et mis à jour en continu.
Chemin vers 10K MRR
20 communautés de communes x 349 euros = 6 980 euros + 3 départements x 699 euros = 2 097 euros + 1 ARS x 1 499 euros = 1 499 euros = 10 576 euros MRR. Atteignable en 10-12 mois. Il y a 500+ CLS actifs en France, marché addressable important.

Validation marché

Demande (volume de recherche)

Mot-cléVolume/mois
contrat local santé2400
diagnostic territorial santé720
indicateurs santé territoire480
pathologies par commune320
qualité eau potable commune6600

Taille de marché

TAM (marché total)
300 millions EUR - Marché des diagnostics territoriaux et outils de pilotage santé pour collectivités et ARS (500+ CLS actifs x 20-30K EUR/diagnostic + budgets numériques ARS)
SAM (marché adressable)
30 millions EUR - Sous-segment dashboards et outils SaaS de diagnostic santé territorial (remplacement des diagnostics cabinets de conseil)
SOM (objectif 18 mois)
1.3 millions EUR - 20 intercos a 349 EUR/mois + 3 départements a 699 EUR/mois + 1 ARS a 1499 EUR/mois, atteignable a M12

TAM basé sur 500+ CLS actifs x 20K EUR/diagnostic moyen (source: BOAMP) + budgets innovation ARS. SAM = segment automatisable par SaaS. SOM = pipeline B2G. Référence: diagnostic cabinet coute 15-30K EUR et est obsolété des sa publication.

Analyse concurrentielle

Score Santé (FNORS)https://www.scoresante.org
20K-50K visites/mois
Prix : Gratuit (service public)
Avis : Indicateurs de santé par région, référence pour les ORS
Forces : Données de référence, crédibilité FNORS/ORS, couverture nationale, historique long
Faiblesses : Tableaux statiques (pas de dashboard interactif), mise à jour lente, pas de benchmark entre territoires, pas d'export automatise
Geodes (Santé Publique France)https://geodes.santepubliquefrance.fr
50K-100K visites/mois
Prix : Gratuit (service public)
Avis : Surveillance epidemiologique, données de mortalité et morbidité
Forces : Données epidemio de référence, cartographie interactive, API, crédibilité Santé Publique France
Faiblesses : Focus surveillance epidemio (pas CLS), interface technique, pas de dashboard personnalisable par collectivité, pas de qualité de l'eau
10K-30K visites/mois
Prix : Gratuit (service public)
Avis : Cartes et outils de l'ARS, qualité de l'eau et santé
Forces : Données ARS officielles, qualité de l'eau integree, cartes thematiques
Faiblesses : Interface datee, pas de dashboard territorial personnalise, pas de benchmark, pas d'alertes, pas d'export PDF automatise
Cabinets conseil (KPMG, Deloitte, cabinets locaux)N/A
N/A
Prix : 15 000-30 000 EUR par diagnostic territorial
Avis : Diagnostics sur-mesure pour les CLS, expertise méthodologique
Forces : Expertise sectorielle, méthodologie reconnue, relation de confiance avec les collectivités
Faiblesses : Tres cher (15-30K EUR), livrable statique (PDF obsolété des sa livraison), pas de mise à jour continue, délai 3-6 mois

Coût d'acquisition (CAC)

CanalCAC estimé
Email direct collectivités avec CLS en cours200-400 EUR
Prospection ARS (POC gratuit)500-1000 EUR (cycle long)
Partenariat FNORS/ORS100-200 EUR
Congres des maires / salon AMF500-1000 EUR par lead
BOAMP (réponse aux appels d'offres diagnostic)500-1500 EUR (préparation dossier)

Contraintes juridiques

attentionDonnées de pathologies (SNDS/ALD)

Les données SNDS sont soumises a des règles d'accès strictes. Utiliser les données ALD publiees par l'Assurance Maladie sur data.gouv.fr (niveau département/canton). Ne pas chercher a desagreger en dessous du seuil de secret statistique.

Source : CNIL - Accès aux données SNDS / Art. L1461-1 CSP

okQualité de l'eau potable

Les résultats du contrôle sanitaire de l'eau sont publics (API Hub'eau, orobnat.santé.gouv.fr). Reutilisation libre.

Source : Hub'eau API - Licence Ouverte

okDonnées FINESS

Open data, reutilisation libre.

Source : data.gouv.fr - FINESS

attentionCycle vente B2G et marchés publics

Les collectivités sont soumises au Code de la commande publique. Abonnement mensuel sous 40K EUR/an pour éviter les marchés publics formels.

Source : Code de la commande publique - Seuil 40K EUR

Tech

Stack recommandé

Frontend
Next.js 14 + Tailwind CSS + Recharts pour les graphiques + Maplibre pour les cartes
Backend
Next.js API Routes + Python scripts pour le pipeline data et les calculs statistiques
Base de données
PostgreSQL sur Supabase avec vues materialisees pour les indicateurs precalcules
Hébergement
Vercel + Supabase + GitHub Actions (pipeline data trimestriel)
APIs à intégrer
API FINESSDonnées pathologies ARS/SNDS data.gouv.frAPI qualité eau potableAPI INSEEAPI BANStripe

Les données pathologies sont annuelles (SNDS), qualité eau trimestrielle, FINESS mensuelle. Les indicateurs sont precalcules et mis en cache. Export PDF via Puppeteer (headless Chrome).

Risques

Risques et mitigations

Les données de pathologies (SNDS) sont anonymisees et agrégées a un niveau trop grossier
Utiliser les données ALD par département disponibles sur data.gouv.fr (niveau commune dans certains cas). Completer avec les données de l'Assurance Maladie par canton.
Les collectivités ont des cycles d'achat longs (6-12 mois) et des procédures de marché public
Rester sous le seuil des marchés publics (40K euros). Proposer des abonnements mensuels sans engagement. Cibler les budgets innovation/numérique qui sont plus flexibles.
Un acteur institutionnel (FNORS, ARS) développé un outil gratuit
Se differencier par l'UX, la mise à jour automatique et le benchmark entre territoires. Proposer un partenariat plutot qu'une compétition.

Inspirations

Produits similaires

Score Santé (FNORS) qui fournit des indicateurs de santé par région mais sous forme de tableaux statiques. Geodes (Santé Publique France) pour la surveillance epidemiologique. Statiss pour les statistiques sanitaires et sociales. Aux US, County Health Rankings donne un score santé par comte.

Données

Sources de données disponibles

Transparence

Niveau de confiance des données

Chaque section est évaluée selon sa source : vérifié (source publique vérifiable), estimé (calcul sur données publiques), opiné (benchmark ou avis expert).

datasetsvérifié

IDs et metriques proviennent directement de l'API data.gouv.fr. Liens cliquables vers chaque dataset.

metricsvérifié

Visites et telechargements mesures par l'API get_metrics de data.gouv.fr.

competitorsestimé

Pricing et trafic recherches sur les sites concurrents. Les prix peuvent avoir change depuis la recherche (mars 2026).

Volume rechercheestimé

Volumes estimes sans outil SEO professionnel (Semrush/Ahrefs). Ordres de grandeur, pas des chiffres exacts.

TAM/SAM/SOMestimé

Calculs bases sur des statistiques publiques (INSEE, ANAH, etc.). Méthodologie transparente mais hypothèses discutables.

legalestimé

Recherche sur les textes publics et licences. Non vérifié par un avocat.

CACopine

Fourchettes basees sur des benchmarks SaaS generiques. Aucune donnée terrain. A valider avec des tests réels.

overallestimé

Concept basé sur des datasets publics verifies via data.gouv.fr. Hypotheses de marché (taille, willingness-to-pay, CAC) à valider avec des tests terrain.