Accueil/Intelligence scolaire & orientation/Produit
educationfacile4 semaines pour le MVP

Comparateur de colleges/lycees : résultats + taux de réussite + profil socio du quartier

Comparateur objectif de collèges et lycees: résultats, taux de réussite, profil socio du quartier, options et langues proposees.

Score de viabilité61/100
Demande
85
109.1K recherches/mois cumulees ('classement lycee 2025' 49 500/mois, 'classement collège' 33 100/mois). Cibles: Parents d'élevés de 3e, Parents en recherche immobilière, Enseignants et directeurs d'établissement.
Faisabilité
78
MVP en 4 semaines. 6 APIs a integrer (Résultats bac/brevet, Indicateurs de valeur ajoutee , IPS par établissement). Stack: Next.js + PostgreSQL. Scope MVP ambitieux.
Marché
28
1000 clients a 90 EUR pour demarrer. Objectif 10K MRR en 6-8 mois. Pricing 90-99 EUR.
Concurrence
35
4 concurrents identifies: L'Etudiant (classements), classement-collèges.fr, Franceinfo (indicateurs educat. Leader: L'Etudiant (classements) (4.3M visiteurs/mois). Faiblesse principale: Pas de comparateur côte à côte.
Juridique
78
3 points OK, 1 point d'attention. Vigilance: Sensibilite politique des classements scolaires.
Problème
12 millions d'élevés en France, et les parents n'ont aucun outil objectif pour comparer les établissements. Le palmares du Figaro/Le Parisien sort une fois par an et ne montre que le taux de réussite brut (qui reflete le profil social, pas la qualité de l'enseignement). La valeur ajoutee (combien l'établissement fait progressér les élevés) est publiée par la DEPP mais enterree dans des tableaux Excel. L'adresse déterminé l'affectation, mais les parents peuvent demander des derogations s'ils savent où chercher.
Solution
Un comparateur qui montre pour chaque collège/lycee: le taux de réussite brut ET la valeur ajoutee (progression des élevés), le profil socio-démographique du quartier (IPS), les options et langues proposees, le nombre d'élevés par classe, les résultats détaillés par matiere, et la carte des établissements du secteur. Comparaison côte à côte de 2 a 4 établissements.
Avantage unique
La valeur ajoutee (indicateur DEPP) est la mesuré la plus pertinente mais invisible des parents. Un collège avec 70% de réussite au brevet dans un quartier defavorise peut avoir une meilleure valeur ajoutee qu'un collège a 95% dans le 7e arrondissement. Cet outil rend cette information accèssible.

Avant de coder

Validation terrain

Les parents cherchent activement a comparer les établissements
Comment : Volume de recherche Google sur classement lycee, meilleur collège, comparaison lycee + ville
Critère de succès : Plus de 100K recherches/mois sur les termes lies (pics en juin-septembre)
La valeur ajoutee est un concept compris et valorise par les parents
Comment : Montrer l'indicateur a 20 parents et mesurer la comprehension et l'intérêt
Critère de succès : 15/20 comprennent le concept et 12/20 disent que ca change leur perception
Le SEO education est rentable
Comment : Analyser la concurrence SEO sur classement lycee + ville (L'Etudiant, Le Figaro)
Critère de succès : Des opportunités de longue traine existent sur les villes moyennes et les collèges (moins concurrentiels que les lycees)

Qui contacter

Premiers clients

Parents d'élevés de 3e (choix du lycee)
Où : Groupes Facebook parents par ville, forums Magicmaman/JournalDesFemmes, r/ParentsEnFrance
Approche : Contenu: Les 10 lycees avec la meilleure valeur ajoutee de votre département. Diffusion juin-septembre.
Parents en recherche immobilière (la carte scolaire influence le choix du quartier)
Où : Forums PAP, groupes Facebook immobilier + enfants, r/france
Approche : Contenu: Acheter dans le bon quartier pour le meilleur collège. Croisement avec les données immobilières.
Enseignants et directeurs d'établissement
Où : Cafe Pedagogique, SNUipp, SNES, groupes Facebook enseignants
Approche : L'outil est aussi utile pour les enseignants qui veulent muter dans un bon établissement. Accès gratuit pour les enseignants.

MVP

MVP , Scope du premier produit

Comparateur de lycees sur toute la France. 4 indicateurs: taux de réussite au bac, valeur ajoutee DEPP, IPS (indice de position sociale), options proposees. Page par établissement pour le SEO. Comparaison de 2 lycees côte à côte.

Roadmap

Jalons d'exécution

1
Phase 12 semaines

Pipeline data education

Ingestion résultats bac/brevet (data.gouv.fr), indicateurs de valeur ajoutee DEPP, IPS par établissement, annuaire Education Nationale.

  • Pipeline 4 sources education
  • Données pour 10K+ établissements
  • Calcul indicateurs
  • Pages établissements
2
Phase 22 semaines

Interface comparateur

Page par établissement avec fiche détaillée. Comparateur côte à côte. Carte des établissements par commune. SEO avec 10K+ pages.

  • 10K pages établissements
  • Comparateur côte à côte
  • Carte interactive
  • SEO opérationnel
3
Phase 34 semaines

Lancement et viralité

Publier classements alternatifs (meilleure valeur ajoutee, meilleurs lycees de banlieue). Diffuser sur les groupes Facebook de parents. Partenariats blogs education.

  • Classements alternatifs publiés
  • 50K visiteurs/mois
  • 100 abonnes premium
  • 5 partenariats blogs
4
Phase 48 semaines

Collèges et features avances

Ajouter les collèges (brevet). Avis des parents. Alertes rentre scolaire (nouveaux résultats). Widget pour les sites de mairies.

  • Collèges intégrés
  • Avis parents
  • Alertes
  • Widget mairies
  • 10K MRR

Monétisation

Chemin vers 10K MRR

Stratégie de prix
Freemium: fiches basiques gratuites (taux réussite, IPS). Plan Parent a 4.90 EUR/mois (valeur ajoutee, comparateur, alertes, options détaillées). Plan Premium a 9.90 EUR/mois (historique 5 ans, avis parents, recommandations derogation). Monétisation par affiliation: cours de soutien (Acadomia, Superprof), immobilier (quartier de l'école). Widget mairies: 99 EUR/mois.
Chemin vers 10K MRR
SEO = 100K visiteurs/mois en pic (juin-sept). Conversion 2% = 2000 inscrits. 1000 abonnes x 4.90 EUR = 4 900 EUR + 200 premium x 9.90 EUR = 1 980 EUR + affiliation 2 500 EUR/mois + 10 widgets mairies x 99 EUR = 990 EUR = 10 370 EUR MRR. Timeline: 6-8 mois (si lancé avant la rentree).

Validation marché

Demande (volume de recherche)

Mot-cléVolume/mois
classement collège33100
meilleur lycee ville22200
classement lycee 202549500
comparaison collège résultats1900
valeur ajoutee lycee2400

Taille de marché

TAM (marché total)
12M d'élevés en France, 8M de parents concernés par le choix de l'établissement (collège et lycee). Volume de recherche massif: 100K+ recherches/mois sur les classements (pics juin-septembre).
SAM (marché adressable)
3M de parents en phase de choix actif (entree en 6e, entree en 2nde, demenagement). Marché du soutien scolaire: 2 Mds EUR/an en France.
SOM (objectif 18 mois)
200K visiteurs uniques/mois la première année via SEO (10K+ pages établissements). 5K abonnes payants.

TAM = parents d'élevés du secondaire en France (INSEE). SAM = parents en phase de choix actif (changement d'établissement, entree collège/lycee, demenagement). SOM base sur le trafic SEO généré par 10K pages longue traine. Référence: L'Etudiant généré 4.3M visiteurs/mois.

Analyse concurrentielle

4.3M visiteurs/mois
Prix : Gratuit (pub + affiliation soutien scolaire + salons payants)
Avis : Référence historique des classements education en France
Forces : Marque très forte, SEO dominant, 4 critères (réussite, note ecrit, valeur ajoutee, mixite sociale), base de 10K+ établissements
Faiblesses : Pas de comparateur côte à côte, pas de carte interactive, publication annuelle pas temps reel, pas de données IPS détaillées, UX datee
classement-collèges.frhttps://classement-colleges.fr
100K visites/mois (estimation)
Prix : Gratuit
Avis : Site base sur les données officielles Education Nationale, référence par data.gouv.fr
Forces : Données officielles, classement par ville, couverture nationale, pages par ville
Faiblesses : Pas de valeur ajoutee comme critère principal, pas de comparateur, design basique, pas de monétisation visible
Franceinfo (indicateurs education)https://www.franceinfo.fr/bac/classement-des-lycees
Élevée (marque media)
Prix : Gratuit
Avis : Publie les données brutes sans ponderation, laisse les parents faire leur propre classement
Forces : Marque media forte, données complètes, pas de biais de classement
Faiblesses : Pas de comparateur, pas d'aide à la décision, données brutes difficiles a exploiter, pas d'alertes
2M visiteurs/mois
Prix : Freemium (certains contenus paywalled)
Avis : Palmares annuels lycees et écoles
Forces : Marque premium, classements détaillés, bon SEO
Faiblesses : Paywall sur certains contenus, pas de comparateur interactif, pas de données IPS, approche editoriale pas data-driven

Coût d'acquisition (CAC)

CanalCAC estimé
SEO longue traine (classement collège/lycee + ville)0.30 EUR
Groupes Facebook parents par ville1.00 EUR
Contenu viral (classements alternatifs par valeur ajoutee)0.20 EUR
Affiliation soutien scolaire (Acadomia, Superprof)0 EUR (revenu direct)
Partenariats blogs education/immobilier0.50 EUR

Contraintes juridiques

okDonnées de résultats bac/brevet open data

Les résultats par établissement sont publiés sur data.gouv.fr sous licence ouverte. Les indicateurs IVAL sont publiés par la DEPP chaque année.

Source : education.gouv.fr - DEPP IVAL

okIndice de Position Sociale (IPS)

L'IPS par établissement est publié en open data depuis 2022 suite à une décision du tribunal administratif de Paris. Réutilisation autorisée.

Source : data.gouv.fr - IPS par établissement

okRGPD et données scolaires

Les données utilisees sont des statistiques agrègees par établissement (pas de données individuelles d'élevés). Pas de risque RGPD sur les données d'entree.

Source : RGPD Article 4 - données anonymisées

attentionSensibilite politique des classements scolaires

Les classements scolaires sont politiquement sensibles (segregation, gentrification). Presenter les données de manière factuelle et mettre en avant la valeur ajoutee (progression des élevés) plutot que les taux bruts.

Source : Debat public education nationale

Tech

Stack recommandé

Frontend
Next.js 14 + Tailwind CSS + Maplibre + Recharts
Backend
Next.js API Routes + ISR pour les pages établissements
Base de données
PostgreSQL sur Supabase
Hébergement
Vercel + Supabase + GitHub Actions
APIs à intégrer
Résultats bac/brevet data.gouv.frIndicateurs de valeur ajoutee DEPPIPS par établissement data.gouv.frAnnuaire Education Nationale APIAPI BANStripe

10K+ pages générées en ISR pour le SEO. Les données sont annuelles (publiées en mars pour les IVAL). Pic de trafic juin-septembre. Cache agressif hors saison.

Risques

Risques et mitigations

Le SEO education est très concurrentiel (L'Etudiant, Le Figaro, Le Parisien)
Cibler la longue traine: collèges (pas couverts par les palmares), villes moyennes, comparaisons spécifiques. La valeur ajoutee est un angle unique.
La saisonnalite est forte (pic juin-sept, creux oct-mai)
Diversifier le contenu: Parcoursup (janvier-mars), orientation post-bac, immobilier quartier scolaire. Garder les abonnes annuels.
L'Education Nationale lancé un outil officiel similaire
Les IVAL existent déjà mais sont un tableau Excel. L'EN ne fera jamais un comparateur user-friendly. Se positionnér comme la couche UX au-dessus des données publiques.

Inspirations

Produits similaires

Niche.com (US, compare écoles/villes, valorise 1Md$). GreatSchools.org (US, ratings d'écoles intégrés dans Zillow). L'Etudiant palmares (mais annuel, pas interactif). En UK, Ofsted ratings et Good Schools Guide.

Données

Sources de données disponibles

Résultats Brevet par établissement15K/an visites
Parcoursup — voeux et réponses10K/an visites
Annuaire Education NationaleAPI
API données ouvertes Education NationaleAPI
API La bonne alternanceAPI

Transparence

Niveau de confiance des données

Chaque section est évaluée selon sa source : vérifié (source publique vérifiable), estimé (calcul sur données publiques), opiné (benchmark ou avis expert).

datasetsverifie

IDs et métriques proviennent directement de l'API data.gouv.fr. Liens cliquables vers chaque dataset.

metricsverifie

Visites et téléchargements mesurés par l'API get_metrics de data.gouv.fr.

competitorsestime

Pricing et trafic recherches sur les sites concurrents. Les prix peuvent avoir change depuis la recherche (mars 2026).

Volume rechercheestime

Volumes estimés sans outil SEO professionnel (Semrush/Ahrefs). Ordres de grandeur, pas des chiffres exacts.

TAM/SAM/SOMestime

Calculs bases sur des statistiques publiques (INSEE, ANAH, etc.). Méthodologie transparente mais hypotheses discutables.

legalestime

Recherche sur les textes publics et licences. Non vérifié par un avocat.

CACopine

Fourchettes basees sur des benchmarks SaaS génériques. Aucune donnée terrain. À valider avec des tests reels.

overallestime

Concept base sur des datasets publics vérifiés via data.gouv.fr. Hypotheses de marché (taille, willingness-to-pay, CAC) à valider avec des tests terrain.