alimentairefacile3 semaines pour le MVP

API B2B pour sites de livraison : afficher le score hygiene du restaurant

API B2B pour les sites de livraison: affichez le score hygiène officiel de chaque restaurant a côté de la note client.

Score de viabilité60/100
Demande
53
4K recherches/mois cumulees ('score hygiène restaurant France' 2 400/mois, 'contrôle sanitaire restaurant livraison' 590/mois). TAM: 7 Mds EUR. Cibles: Plateformes de livraison, Sites d'avis et de, Apps de food discovery.
Faisabilité
83
MVP en 3 semaines. 3 APIs a integrer (Alim'confiance, API BAN géocodage, API Sirene). Stack: Widget + PostgreSQL. Scope MVP ambitieux.
Marché
50
5 clients a 999 EUR pour demarrer. Objectif 10K MRR en 10-14 mois. SOM: 500K EUR/an. Pricing 49-999 EUR.
Concurrence
55
3 concurrents identifies: Alim'confiance (données brutes, Scores on the Doors (UK), Deliveroo France. Leader: Alim'confiance (190K visites/mois). Faiblesse principale: Pas d'API REST.
Juridique
55
1 point OK, 3 points d'attention. Vigilance: Responsabilite en cas de données obsolètes, Interruption des mises à jour Alim'confiance.
Problème
Uber Eats, Deliveroo et Just Eat affichent les notes clients mais pas le score hygiène officiel (contrôles sanitaires Alim'confiance). Un restaurant avec 4.5 etoiles peut avoir un score hygiène A corriger d'urgence. Les plateformes n'intégrént pas cette donnée car elle est dispersee et non structuree. Les consommateurs commandent a l'aveugle côté hygiène.
Solution
Une API REST qui, pour un SIRET où une adresse de restaurant, retourne le dernier score hygiène officiel (Alim'confiance: très satisfaisant, satisfaisant, a améliorer, à corriger), la date du contrôle, et un badge coloré integrable. Les plateformes de livraison et les sites d'avis (TripAdvisor, TheFork) peuvent l'intégrér en 1 ligne de code.
Avantage unique
Les données Alim'confiance sont publiques mais dans un CSV brut sans API. Cette API transforme un fichier CSV en un service temps reel interrogeable par SIRET où adresse. Le format badge facilite l'intégration visuelle.

Avant de coder

Validation terrain

Les plateformes de livraison veulent afficher le score hygiène
Comment : Contacter les product managers de Uber Eats, Deliveroo, Just Eat. Proposer une demo.
Critère de succès : 2/3 expriment un intérêt et 1/3 accepte un POC gratuit
Les données Alim'confiance sont suffisamment complètes
Comment : Mesurer la couverture: combien de restaurants sur Uber Eats/Deliveroo dans Paris ont un score Alim'confiance?
Critère de succès : 50%+ des restaurants des grandes plateformes ont un contrôle récent (< 3 ans)
Les consommateurs réagissent au score hygiène
Comment : A/B test sur un site partenaire: pages restaurant avec vs sans score hygiène. Mesurer le taux de commande.
Critère de succès : Impact mesurable sur le taux de commande (positif pour les bons scores, négatif pour les mauvais)

Qui contacter

Premiers clients

Plateformes de livraison (Uber Eats, Deliveroo, Just Eat)
Où : LinkedIn product managers, conferences foodtech, Station F
Approche : Proposer un POC gratuit de 3 mois. L'argument: la transparence hygiène est un differenciant compétitif et un argument reglementaire.
Sites d'avis et de reservation (TheFork, TripAdvisor, Google Maps)
Où : LinkedIn, conferences tech, partenariats API
Approche : Le score hygiène enrichit les fiches restaurant. Proposer gratuitement en echange de visibilite.
Apps de food discovery et guides culinaires (Le Fooding, TimeOut)
Où : LinkedIn, food tech conferences
Approche : Le score hygiène est un contenu objectif et differenciant pour les guides culinaires.

MVP

MVP , Scope du premier produit

API REST retournant le score hygiène par SIRET où adresse (géocodage BAN). Couverture: tous les restaurants contrôles dans Alim'confiance (300K+). Temps de réponse < 100ms. Badge SVG integrable. Documentation OpenAPI.

Roadmap

Jalons d'exécution

1
Phase 12 semaines

API et base de données

Import Alim'confiance. Geocodage des établissements. API REST avec endpoints /score/{siret} et /score?address=. Cache Redis. Badge SVG.

  • Import Alim'confiance
  • Geocodage 300K+ établissements
  • API REST < 100ms
  • Badge SVG
  • Documentation OpenAPI
2
Phase 21 semaine + 4 semaines demarchage

SDK et demarchage

SDK JavaScript (widget integrable). Contacter les 10 principales plateformes de livraison et sites d'avis. POC gratuit.

  • SDK JavaScript
  • Widget iframe
  • 10 contacts plateformes
  • 2 POC gratuits
3
Phase 36 semaines

Premiers clients et scaling

Conversion des POC en contrats. Optimisation performance (CDN, cache). Monitoring et SLA.

  • 3 clients payants
  • SLA 99.9%
  • CDN Cloudflare
  • 10K appels/jour
4
Phase 48 semaines

Enrichissement et volume

Ajouter: historique des contrôles, score relatif vs restaurants similaires, alertes nouveau contrôle. Plan enterprise avec SLA renforce.

  • Historique contrôles
  • Score relatif
  • Alertes
  • 10K MRR

Monétisation

Chemin vers 10K MRR

Stratégie de prix
API freemium: 100 appels/jour gratuits (tests). Plan Startup a 49 EUR/mois (5K appels/jour). Plan Business a 199 EUR/mois (50K appels/jour, SLA 99.9%). Plan Enterprise a 999 EUR/mois (illimité, support dédié, widget custom). Badge integrable gratuit (avec branding) où payant (sans branding).
Chemin vers 10K MRR
1 plateforme enterprise x 999 EUR = 999 EUR + 5 business x 199 EUR = 995 EUR + 20 startup x 49 EUR = 980 EUR + 2 gros contrats sur devis x 4 000 EUR = 8 000 EUR = 10 974 EUR MRR. Le marché est B2B concentre: 5 plateformes = 80% du marché de la livraison. Timeline: 10-14 mois (cycle de vente B2B long).

Validation marché

Demande (volume de recherche)

Mot-cléVolume/mois
API hygiène restaurant320
score hygiène restaurant France2400
alim confiance API170
contrôle sanitaire restaurant livraison590
food safety score API480

Taille de marché

TAM (marché total)
7 Mds EUR - marché de la livraison de repas en France en 2025 (Uber Eats + Deliveroo + Just Eat). Les plateformes, sites d'avis et apps food qui pourraient intégrér un score hygiène.
SAM (marché adressable)
50M EUR - budget tech/data des 10 principales plateformes de livraison et sites d'avis en France (Uber Eats 60% PDM, Deliveroo 32%, Just Eat, TheFork, TripAdvisor France)
SOM (objectif 18 mois)
500K EUR/an - 5 a 10 clients B2B (plateformes et sites d'avis) avec contrats de 50K-100K EUR/an

TAM base sur le marché total de la food delivery France 2025 (source: modèlesdebusinessplan.com). SAM estimé les budgets data/API des principales plateformes. SOM base sur un pipeline de 10 prospects avec conversion de 50%.

Analyse concurrentielle

Alim'confiance (données brutes)https://alim-confiance.gouv.fr
190K visites/mois
Prix : Gratuit (CSV)
Avis : Données brutes sans API exploitable
Forces : Source officielle, gratuit, couverture nationale 300K+ établissements
Faiblesses : Pas d'API REST, CSV brut, pas de géocodage structure, pas de matching SIRET fiable, mises à jour interrompues depuis nov 2025
Scores on the Doors (UK)https://www.scoresonthedoors.org.uk
Inconnue
Prix : Gratuit pour les consommateurs, API payante pour les plateformes
Avis : Integre dans Just Eat UK, référence au Royaume-Uni
Forces : Modèle de référence au UK, intégré par les plateformes, obligation légale d'affichage
Faiblesses : Uniquement au UK, pas applicable en France, cadre reglementaire différent
Deliveroo Francehttps://deliveroo.fr
15M visites/mois
Prix : CA France: 339M EUR (2023, en baisse de 10%)
Avis : N'affiche pas le score hygiène, uniquement les avis clients
Forces : Base installee massive, 32% du marché livraison France, 88% des restaurateurs indépendants utilisent les plateformes
Faiblesses : Pas d'affichage du score hygiène officiel, peur de froisser les restaurants partenaires

Coût d'acquisition (CAC)

CanalCAC estimé
Demarchage LinkedIn direct (product managers plateformes)2000 EUR
Conferences foodtech et Station F5000 EUR
POC gratuit 3 mois puis conversion3000 EUR (cout du POC)
Content marketing (blog technique + études de cas UK)1500 EUR
Partenariats API marketplace (RapidAPI)500 EUR

Contraintes juridiques

okRéutilisation commerciale des données Alim'confiance

Licence ouverte Etalab 2.0 permet la réutilisation commerciale sans restriction, y compris pour une API payante.

Source : data.gouv.fr - Licence Ouverte Etalab 2.0

attentionResponsabilite en cas de données obsolètes

Si un restaurant a améliore son score depuis le dernier contrôle, afficher un ancien mauvais score pourrait générér des reclamations. Mentionner systematiquement la date du contrôle.

Source : Jurisprudence droit de la consommation

attentionInterruption des mises à jour Alim'confiance

Le Ministere de l'Agriculture a stoppe les mises à jour depuis novembre 2025. Risque pour la pertinence du service.

Source : data.gouv.fr

attentionPas d'obligation légale d'affichage en France

Contrairement au UK (Scores on the Doors) où aux US (Grade A/B/C obligatoire en vitrine), la France n'impose pas l'affichage du score hygiène. L'adoption est volontaire.

Source : Code de la consommation francais

Tech

Stack recommandé

Frontend
Widget: Vanilla JS + SVG badge
Backend
Node.js + Fastify (performance) où Next.js API Routes
Base de données
PostgreSQL sur Supabase + Redis (cache)
Hébergement
Vercel/Railway + Cloudflare CDN + Supabase
APIs à intégrer
Alim'confiance data.gouv.frAPI BAN géocodageAPI Sirene (SIRET -> adresse)

La performance est critiqué pour une API B2B: < 100ms. Redis cache les résultats par SIRET. Les données Alim'confiance sont mises à jour mensuellement. Le badge SVG est généré dynamiquement.

Risques

Risques et mitigations

Les plateformes de livraison ne veulent pas afficher de mauvais scores (peur de perdre des restaurants partenaires)
Proposer un affichage uniquement des bons scores (badge vert pour très satisfaisant). Les plateformes gardent le contrôle sur l'affichage.
Le cycle de vente B2B avec les grandes plateformes est très long (6-12 mois)
Cibler d'abord les petites plateformes et sites d'avis (plus agiles). Construire des études de cas pour convaincre les gros acteurs.
Les données Alim'confiance sont incomplètes (pas tous les restaurants contrôles chaque année)
Afficher pas de contrôle récent plutot que rien. Proposer aux restaurants de soumettre leur dernier rapport de contrôle volontairement.

Inspirations

Produits similaires

Scores on the Doors (UK, score hygiène intégré dans Just Eat). Aux US, le Health Inspection Score est oblige d'etre affiche en vitrine (Grade A/B/C). Alim'confiance est l'equivalent francais mais personne ne l'intégré dans les apps.

Données

Sources de données disponibles

Open Food Facts18K/an visites
API AGRIBALYSE (ADEME)API
API Impact CO2 (ADEME)API

Transparence

Niveau de confiance des données

Chaque section est évaluée selon sa source : vérifié (source publique vérifiable), estimé (calcul sur données publiques), opiné (benchmark ou avis expert).

datasetsverifie

IDs et métriques proviennent directement de l'API data.gouv.fr. Liens cliquables vers chaque dataset.

metricsverifie

Visites et téléchargements mesurés par l'API get_metrics de data.gouv.fr.

competitorsestime

Pricing et trafic recherches sur les sites concurrents. Les prix peuvent avoir change depuis la recherche (mars 2026).

Volume rechercheestime

Volumes estimés sans outil SEO professionnel (Semrush/Ahrefs). Ordres de grandeur, pas des chiffres exacts.

TAM/SAM/SOMestime

Calculs bases sur des statistiques publiques (INSEE, ANAH, etc.). Méthodologie transparente mais hypotheses discutables.

legalestime

Recherche sur les textes publics et licences. Non vérifié par un avocat.

CACopine

Fourchettes basees sur des benchmarks SaaS génériques. Aucune donnée terrain. À valider avec des tests reels.

overallestime

Concept base sur des datasets publics vérifiés via data.gouv.fr. Hypotheses de marché (taille, willingness-to-pay, CAC) à valider avec des tests terrain.